閱讀毛澤東同志《抗日游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》中關(guān)于“敵我之間的幾種包圍”和“游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略防御”的論述，深感其思想之深邃、分析之精辟，不僅是對抗日戰(zhàn)爭游擊戰(zhàn)術(shù)的高度總結(jié)，更閃耀著普遍的戰(zhàn)略智慧和辯證唯物主義的光芒。

一、 高瞻遠矚的戰(zhàn)略視野與全局觀

節(jié)選文字最震撼之處在于其宏大的戰(zhàn)略視野。文章并未孤立地看待某一戰(zhàn)場或某一根據(jù)地的得失，而是將整個抗日戰(zhàn)爭乃至國際反法西斯戰(zhàn)線視為一個整體棋盤。作者深刻指出，從全局看，我方雖處敵之戰(zhàn)略包圍(外線中的內(nèi)線)，但我方能通過積極的戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗，將深入之?dāng)持糜谖抑窗鼑?內(nèi)線中的外線)。更進一步，將各個孤立的根據(jù)地聯(lián)系起來看，我又能對敵人占據(jù)的點和線形成更大范圍的戰(zhàn)略包圍。這種“你中有我，我中有你”，相互包圍、相互滲透的態(tài)勢分析，跳出了簡單的線性思維和被動應(yīng)對的窠臼，體現(xiàn)了極高的全局觀和主動性。它將看似不利的戰(zhàn)略防御態(tài)勢，通過主觀能動性的發(fā)揮，轉(zhuǎn)化為在局部創(chuàng)造進攻優(yōu)勢的可能，最終為全局戰(zhàn)略反攻積累條件。這種思維方式對于任何復(fù)雜競爭情境下的領(lǐng)導(dǎo)者都具有永恒的啟示意義。

二、 深刻生動的辯證思維方法

文章通篇貫穿著深刻的辯證思維。它精準(zhǔn)地捕捉并闡述了包圍與被包圍這一對矛盾的統(tǒng)一和轉(zhuǎn)化關(guān)系。敵我的兩種包圍并非靜止不變，而是動態(tài)發(fā)展、相互作用的。具體而言：

“吃子”與“做眼”的比喻：將戰(zhàn)役戰(zhàn)斗的殲滅戰(zhàn)比作“吃子”，將建立鞏固的根據(jù)地比作“做眼”，極其生動地說明了消滅敵人有生力量與保存發(fā)展自身、建立戰(zhàn)略支點的辯證關(guān)系。沒有“吃子”的勝利，難以生存和發(fā)展;但沒有“做眼”建立根據(jù)地，游擊戰(zhàn)爭就失去了依托，難以持久和擴大影響。這深刻揭示了進攻與防御、流動與固定、消滅敵人與壯大自己的對立統(tǒng)一。

防御中的進攻：在論述戰(zhàn)略防御時，文章強調(diào)的不是消極的固守，而是“打破圍攻”、“采取反圍攻的形態(tài)”。通過“集中兵力，各個擊破”、“圍點打援”甚至“圍魏救趙”等戰(zhàn)術(shù)，將內(nèi)線的戰(zhàn)略防御轉(zhuǎn)化為外線的戰(zhàn)役戰(zhàn)斗進攻，充分體現(xiàn)了防御的積極性和主動性，揭示了防御與進攻的辯證轉(zhuǎn)化。

困難與成績的關(guān)聯(lián)：文中指出“凡屬敵人進攻游擊戰(zhàn)爭越厲害之處，就證明那里的游擊戰(zhàn)爭越有成績”，這種看待壓力的視角充滿了辯證法，將敵人的瘋狂進攻視為自身斗爭成效的反面證明，有助于在逆境中保持清醒的頭腦和堅定的信心。

三、 靈活機動的戰(zhàn)術(shù)原則與人民戰(zhàn)爭思想

在具體戰(zhàn)術(shù)層面，文章提出了極其靈活機動的原則，如“以次要兵力鉗制敵之?dāng)?shù)路，而以主要兵力對付敵之一路”，強調(diào)襲擊戰(zhàn)、埋伏戰(zhàn)，重視斷敵糧草、交通等后勤生命線。這些戰(zhàn)術(shù)都是基于敵強我弱的基本判斷，充分發(fā)揮我之優(yōu)勢(地形熟悉、群眾支持、機動靈活)，攻擊敵之劣勢(兵力分散、補給困難、指揮呆板)。更重要的是，文章深刻指出勝利建立在“深入的民眾工作”和“靈活的作戰(zhàn)方法”之上，將人民群眾的支援(如地方戒嚴(yán)、堅壁清野)視為打破圍攻、堅持根據(jù)地的重要保障，充分體現(xiàn)了人民戰(zhàn)爭的核心思想。